BRASIL – ANJL reporta más de 60 sitios de apuestas ilegales tras la prohibición de las Bets

Informe recopila sitios web con de ofertas de juegos donde operadores ilegales utilizan marcas que fueron autorizadas para engañar a los consumidores

Una encuesta de la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL), realizada con el sistema de monitorización LegitBet, identificó 60.477 sitios sospechosos de ofrecer apuestas online desde el inicio del monitoreo, realizado tras la prohibición de las apuestas en Brasil. En 34.134 de estas direcciones, la herramienta encontró elementos como ofertas de bonificación, pagos de Pix y formularios de registro. Los datos han sido actualizados hasta el martes 27 de octubre, pasado, informa Veja Negócios.

Las cifras representan la entrada de direcciones web en la base de datos de monitorización, y no necesariamente la creación de nuevos sitios. La confirmación por la herramienta indica la presencia de los elementos buscados, sin sustituir el análisis de las autoridades sobre la situación de cada página.

Además de las direcciones identificadas, las empresas del sector informan del uso de sus marcas para atraer apostantes a otras plataformas. La práctica incluye imitaciones de la identidad visual de operadores y publicaciones que mencionan empresas conocidas, pero ofrecen enlaces a diferentes servicios de apuestas online.

«Nos enfrentamos a estafadores que explotan la confianza del consumidor con marcas reconocidas. Existen sitios que imitan la identidad visual de operadores como Betano, Novibet, Bet365 y BetMGM», dice Carlos Lima, presidente ejecutivo del Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR), una entidad que representa a las casas de apuestas.

La Medida Provisional 1.394/2026, publicada el 25 de septiembre, prohibió la exploración, oferta, intermediación y publicidad de apuestas con cuotas fijas – llamadas Bets en Brasil – en el país. La restricción se extiende a las apuestas deportivas y a los juegos online, incluso cuando sean ofrecidos por empresas con sede en el extranjero a personas ubicadas en Brasil. El calendario publicado por el Ministerio de Finanzas determinó que los sitios web y aplicaciones destinados a ofrecer estas apuestas no estarían disponibles a partir del 6 de octubre 2026…

En uno de los episodios reportados por el IBJR, una página que utiliza el nombre de la empresa funciona como puerta de entrada a otra plataforma. Según el material enviado al informe, los clics redirigen al visitante a una web que anuncia un bono del 500% en los primeros cuatro depósitos.

La empresa también informa sobre publicaciones en páginas de terceros que utilizan su nombre y el de otros operadores para atraer lectores. Sin embargo, los enlaces en estas publicaciones remiten al público a otras casas de apuestas.

Solo el martes, 27 de octubre,.436 direcciones sospechosas entraron en la base de datos de LegitBet, de las cuales 231 tuvieron sus características confirmadas. En la misma fecha, el sistema registró 374 enlaces sospechosos revelados en los canales monitorizados. Este último indicador mide la circulación de enlaces, independientemente de la identificación de nuevos sitios.

La monitorización utiliza búsquedas en internet, registros recientes de dominios, redes de páginas ya seguidas, canales de Telegram y redes sociales. El informe también identifica direcciones con nombres similares, diferenciados por números, letras o terminaciones.

«Las Bets clandestinas siguen anunciándose en redes sociales, como Instagram, y publicitando estas estafas en aplicaciones de mensajería, llevando al público a páginas que no ofrecen las mismas garantías de seguridad que los operadores con licencia», dice Lima.

Los datos muestran la presencia de páginas sospechosas durante el periodo de la prohibición, pero no nos permiten medir, de forma aislada, el efecto de la medida provisional sobre el tamaño del mercado clandestino, el volumen de apuestas o la ocurrencia de los fraudes.

El IBJR defiende la reanudación de un mercado regulado y supervisado. «Con las plataformas autorizadas fuera de acción, se ha vuelto más difícil para el consumidor distinguir un canal real de una imitación. La prohibición alejó a las empresas supervisadas, pero no ha impedido la circulación de las ofertas ilegales que perjudican a la sociedad», dice Lima.

«Es necesario investigar a los responsables, eliminar anuncios y los sitios web fraudulentos, y detener todos medios de pago que ofrecen soporte a estas operaciones», reitera Lima.